cas

  书本到手时发现挺厚的，于是花了三天时间断断续续地看完了。本应长吁一口气的，但脑子还是云里雾里的，不明白书名以及书中多次谈到的“杀死一只知更鸟”到底象征着什么。

  带着这个问题，我又从头到尾看了一遍，终于恍然大悟。但在这里先不说。

  比起书的后半部分大篇幅叙述的——黑人汤姆被指控强奸了一个白人女孩，芬奇为他辩护，更让我印象深刻的是主人公斯库特和哥哥杰姆的经历。  

兄妹两个常常去莫迪小姐家吃点心、每年暑假和迪儿一起“演戏”、去怪人拉德利家探险……数不清的年少无知反而成为黑暗生活中的点点繁星。他们肆意地挥洒热情，当然也离不开父亲芬奇对他们的庇护。

芬奇是一位成功的父亲，他正直、善良、谦卑、开明。他一次次地包容斯库特和杰姆的错误，但不姑息，而是认真地教育。当儿女遇到问题时，芬奇总会耐心地开解，不遗余力，不装腔作势、不欺骗。比如，亚历山大姑姑不允许斯库特穿背带裤，说那不是一个淑女该有的衣着，但芬奇却执意让斯库特选择自己觉得舒适的衣服，并且希望斯库特体谅姑姑的操心。正是因为芬奇所拥有的这些品质，梅科姆镇上的人们都非常敬爱芬奇。

但这样的敬爱逐渐渗出了瑕疵。从芬奇被学校的孩子、街上市民嘲讽、唾骂可见，书从前半部分开始，多次提到芬奇为黑人辩护的案件。不幸的是，听到这些难听的话的，都是年幼的杰姆和斯库特。孩子的心稚嫩单纯，无法接受自己最爱的父亲名声遭到玷污。于是他们会进行反击，但往往都被通情达理的芬奇劝解：“你在学校里可能会听到一些不好的议论，不过我请你为我做一件事；你只昂着头，把拳头放下，不管别人对你说什么，都不要发火，试着用头脑去抗争……你这头脑瓜很好，虽然有时不爱学习。”

渐渐地，兄妹俩长大，虽然还没有成熟，但他们已经从父亲那里学到了如何忍耐和包容，学到了如何正确对待那些不好的言论。

案件开审，宁静的日子终被打破。

提到黑人，我们很快能想到——歧视。在当时，大部分的人并不真正在意真相，不在意汤姆是否真正强奸了鲍伯·尤厄尔的女儿，刻板印象使他们坚信黑人汤姆是罪不可赦的，他们就代表着正义。

法庭上，泰勒法官看似吊儿郎当，实则心如明镜；孩子们满怀期望地旁观，为被冤枉的汤姆祈祷；芬奇步步为营，最后慷慨陈词，表达公平公正的理想……我看着芬奇大段的话语，心潮澎湃——其实一切都很明了，种种证据都指明，汤姆是被冤枉的，他才是真正的受害者！我屏息往下看，渴求着汤姆的无罪释放，鲍伯·尤厄尔自食恶果，皆大欢喜……

陪审团最后投票。有罪、有罪、有罪、有罪……犹如当头一棒，让人瞠目结舌！“黑人即有罪”在他们的心中已经根深蒂固，即使芬奇呕心沥血，也无法改变黑人汤姆“有罪”的“事实”。心灰意冷。

这一部分，作者通过斯库特，一个孩子的视角记叙。心理描写和迪儿的哭泣足以表达出孩子们心愿的破碎，也从侧面强烈控诉了种族歧视的不公。

最后鲍伯·尤厄尔恶从胆边生，企图报复芬奇，在夜里准备杀害斯库特。关键时刻，怪人拉德利挺身而出，坏人终于丧命于自己的刀下，而杰姆的腿断了。

谁杀了尤厄尔？警官说是他自己倒在刀上，芬奇坚信是杰姆混乱中的作为。但我想，应该是怪人拉德利，他自始至终都是好人，一直在暗中守护着孩子们。

书中有一段话让我印象深刻：......不过我知道，你肯定要去打鸟的。你射多少蓝鸟都没关系。但要记住，杀死一只知更鸟就是一桩罪恶。”那是我第一次听阿蒂克斯说做什么是一桩罪恶，我问莫迪小姐怎么回事。“你父亲说的对，”她说，“知更鸟唱歌给我们听，什么坏事都不做。它们不吃人们院子里的花果蔬菜，不在玉米仓里做窝，它们只是衷心为我们唱歌。这就是为什么谋杀一只知更鸟就是一桩罪恶。”

那么谁是知更鸟呢？我想，应该是怪人拉德利和黑人汤姆。他们安分守己，心地善良，过着自己的生活，并没有伤害过任何人，却成为众人口中的“罪人”。

伤害这样的好人，无论持有多么冠冕堂皇的理由，无论自以为多么正义多么替天行道，事实都只有一个：这是一种灵魂的丑陋腐朽，是一桩极大的罪恶。